成本降低30万!卫龙是如何通过仓库拣货提效做到的

2021-11-18 16:46:32

市场日渐拥堵,业务高度同质,电商增长更加依赖“提效”。作为履约环节的重要一环,拣货提效势在必行。那么提速拣货环节,应该选择“摘果式拣选”还是“播种式拣选”?卫龙等知名品牌给出了第三种方案。

01 拣选方法:摘果式和播种式

“摘果式拣选”和“播种式拣选”,是仓库中最为经典且常用的拣货方法。

“摘果式”,针对每一份订单或者每一个客户拣选,它的逻辑是基于配货单拣货,构成了“以订单找货”的作业思维。在进行拣选作业时,拣货人员或者设备往往在各个货物储位间巡回,选中所需货物,形似摘果。


这种方法最大的优点就是简单易操作,但由于每人每次只处理一份订单或客户,因而更适用于品种少而订单量大的商家。



(图片来自:实践笔记)


“播种式”,则是把多份订单或者多个客户的货物需求合成一批,先把其中每种商品的数量分别汇总,再根据每一个品种对所有客户进行分货,更像播种,又称“商品汇总分播法”。


这种方法的操作难度较大,但优点在于每次都能处理多份订单或多个客户,当订单品种和数量较多时,这种拣选方式显然更实用。

(图片来自:实践笔记)



02 摘果和播种,如何遴选?


除了操作难度和货物处理量两个维度外,还可以通过以下几个维度进行二者的甄选:

1. 时效性:


处理同样的分拣量,摘果式的行走距离较大,完成作业的动作多、耗时长,且差错率高,此时播种式优于摘果式。尤其对于低重合度品项的拣选来说,播种式行走距离短这个优势,会被放得更大。

2. 硬件成本:

摘果式拣选,一般要求每一品种货物占用一个货位,并对应一个电子标签。通常每米设置10个左右的货位,配套的流水线长度则会大于货架的长度。

播种式拣选,每个电子标签(货位)代表一张订单,因此货架长度与分拣的品种多少无关,用很短的货架分拣线就可以处理品种、数量巨大的订单。

总体而言,二者在硬件的投入上相差不大。

3. 补货和差错率:

由于摘果补货是在多个补货位上进行,播种补货则基本是在一个点上进行,因而摘果实现自动补货的成本将远高于播种。此外,如果不另设复核工序,摘果式的分拣差错率就很难降低,这又是摘果式的一大劣势。

多番比较下,播种式似乎更胜一筹。但实际上它也存在一些不足,如订单响应时间较长、分拣线操作难度稍大、流程管理难度较大等。那么有没有更优的拣货方式呢?卫龙等品牌给出了肯定的回答。


03  第三种方案:智能拣货

百威、卫龙、南极人等知名品牌,在电商行业数智化程度不断深化的背景下,选择了引入旺店通ERP系统,优化了智能拣货模式。

旺店通ERP系统,不仅可以实现订单波次管理,即“将不同的订单按照某种标准合并为一个波次,对拣货进行指导”;还能支持多种作业需求,支持拣测分离,无论是边拣边分,还是先拣后分,都能有效赋能。




旺店通ERP系统由于能够智能分析订单类型,从而能针对不同订单类型指定不同的拣货方式,并为之匹配对应的便捷出库流程,而自动化审单、自定义打印逻辑等功能可以有效辅助打单效率提升,实现品牌方降本提效。


从数据来看,引入旺店通ERP系统后,卫龙人效从 180单/小时飞跃为260单/小时,卫龙全年人工成本降低15%左右,单就发货环节,全年成本就能节省逾30万元。


高速竞争环境下,无论企业大小,提效降本都需提上日程。这不仅要求企业优化拣货环节,全作业流程的数智化转型已不可避免。慧策,致力于助力电商企业数字化转型,是企业提效降本的不二选择。


上一篇:【10月】电商新闻大事记

下一篇:倾力助推中小商家决胜“双十一”,慧策10年零宕机!

购买咨询 旺旺咨询 售后咨询
返回顶部